Analysis y comparación entre el texto de Galeano and Gómez Hurtado:
Alvaro Gómez Hurtado. (1958). La revolución en América. Tomado de
http://www.bdigital.unal.edu.co/401/1/alvaro_gomez_hurtado.pdf
Eduardo Galeano. (1971). LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA. Tomado de
http://static.telesurtv.net/filesOnRFS/news/2015/04/13/las_venas_abiertas_de_amxrica_latina.pdf
El texto escrito por Eduardo Galeano en el año 1970, llamado “Las venas abiertas de América Latina”, expone la realidad de América Latina y la compara con el resto del mundo. Describe a América Latina desde los tiempos de la conquista y hasta nuestros días. Básicamente hace una reflexión en la cual deduce que el comportamiento económico de América Latina ha sido exactamente igual desde esos tiempos. Sostiene que las economías de los países de América Latina hacen parte de una situación mundial en donde pierden, de tal forma que las economías de otros países como Estados Unidos y países Europeos incrementan su riqueza. Esto obedece a negociaciones de comercio internacional que se hacen de manera injusta, en donde se les da las ventajas a los países capitalistas desarrollados y América Latina siempre termina perdiendo porque produce y vende a muy bajo costo y los países desarrollados que le ganan una cantidad mayor en el proceso de distribución.
El capitalismo fomenta a que inclusive dentro de los países de América Latina se concentre la riqueza en muy pocas personas y la pobreza siga creciendo inevitablemente por la cantidad de niños que nacen. Los gobiernos no toman medidas para evitar que haya tantos nacimientos que perpetúan el círculo de la pobreza ya que no se mejora la calidad de vida de esos niños. Además los grandes capitalistas en vez de redistribuir su riqueza en su mismo país, se dedican a hacer inversiones que no son productivas, que no facilitan la producción de riquezas en sus pueblos sino que se llevan sus capitales para invertirlos en países que ya son ricos. Concluye que el gran problema de América Latina es que a pesar que está menos poblado que los países desarrollados, siguen naciendo demasiadas personas sin oportunidades de vida y sin oportunidades de moverse hacia arriba económicamente.
El Artículo de Álvaro Gómez Hurtado hace un recorrido histórico por América Latina e identifica un punto especial que es el año 1492 en el que los Españoles llegan a este territorio. Él comenta que el punto de vista tradicional y el más difundido es el de mirar a América Latina partiendo de ese año. Si se mira hacia atrás, se encuentran a los indígenas nativos, y de ese año en adelante, se produce la conquista, el sometimiento, la liberación y la historia de la formación política hasta nuestros días. El también encuentra una asociación de nuestra historia con las letras e identifica que la letra Y es la que ofrece esa manera de interpretar a América Latina con 2 ramas; La Europea y los nativos. Ellos se chocan en un punto que es el 1492 y de allí sigue una sola rama que es la historia que tuvieron juntos a partir de ese tiempo. Sin embargo, para él esa interpretación de la letra Y es incompleta porque hay muchas variables culturales o económicas que hacen que la letra Y se desfigure y se puedan formar otras letras. A él le sorprende mucho que la mayor importancia la lleven los Europeos en Latinoamérica a partir de 1492 y él encuentra que la razón, es porque todo está documentado. Estaba la escritura de los Españoles como fuente de conocimiento de lo que había pasado a partir del año 1492, que le resta mucha menos importancia a los indígenas porque a pesar de que ellos eran supremamente avanzados en muchos campos del conocimiento, no existía la escritura, perdiéndose mucha información histórica sobre lo que eran las culturas prehispánicas.
Ambos autores están haciendo un recorrido por América Latina que incluye el suceso más importante que es la colonización de los Españoles. Sin embargo, Gómez Hurtado se concentra más en el pasado y en nuestro punto de partida para llegar a ser lo que somos hoy. Por otra parte, Galeano, aunque contempla nuestro pasado, se dedica a mirar nuestra proyección y por lo tanto encuenta un futuro muy incierto, muy pesimista y muy negativo, que de alguna forma lo hemos mantenido desde la llegada de los Españoles ya que seguimos sometidos a los paises mas ricos. La diferencia más notoria entre los dos artículos es que el escrito por Álvaro Gómez Hurtado se limita más a mirar la historia con todas las variables culturales que han habido estos años y no mira nuestro futuro, como lo resalta Eduardo Galeano.
